अध्यागमन प्रवर्तन (आइसीई) ले कागजातविहीन आप्रवासीहरूको खोजीको लागि छापा मारेको विरुद्ध लस एन्जलसमा विरोध प्रदर्शन बढ्न थालेपछि नेशनल गार्डका सैनिकहरू परिचालन गरिएको छ । राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले सैनिक तैनाथीको आदेश पछि सैनिकहरु लस एन्जलस पुगेका हुन् ।
क्यालिफोर्निया राज्यका अधिकारीहरू र डेमोक्रेटिक राजनीतिज्ञहरूले व्यापक रूपमा निन्दा गरेका छन्, उनीहरूले यसलाई असामान्य र “उद्देश्यपूर्ण रूपमा भड्काउने” कदमको रूपमा व्याख्या गरेका छन् ।
क्यालिफोर्निया नेशनल गार्डका लगभग २,००० सैनिकहरु आइतबार बिहानैदेखि लस एन्जलसमा आइपुगेका छन् । उनीहरूको मुख्य ध्यान “आइसीइ र अन्य संघीय कर्मचारीहरूलाई अस्थायी रूपमा सुरक्षा प्रदान गर्नु” हो । ह्वाइट हाउसले यो तैनाथी ६० दिनको लागि रहेको र अन्तिम निर्णय अमेरिकी रक्षा सचिव पेट हेगसेथमा निहित रहेको बताएको छ । जनवरी २०२५ मा पदभार ग्रहण गरेका सचिव हेगसेथले सैनिक तैनाथीको सार्वजनिक रूपमा समर्थन गरेका छन् र यदि हिंसा जारी रहेमा क्याम्प पेन्डलटनबाट सक्रिय ड्युटीका मरिनहरूलाई परिचालन गर्ने धम्की पनि दिएका छन् ।
यो तैनाथी संघीय अध्यागमन अधिकारीहरू र प्रदर्शनकारीहरूबीच, विशेष गरी मुख्यतया ल्याटिनो पारामाउन्ट जिल्लामा, दुई दिनको झडपपछि गरिएको हो । लस एन्जलस काउन्टी शेरिफको विभागले गए रातिको अशान्तिबाट धेरैलाई हिरासतमा लिएको पुष्टि गरेको छ, जसमा दुई जना प्रहरी अधिकारीलाई सामान्य चोट लागेपछि उपचार गरिएको छ । सहरमा आइसीइ अपरेशनपछि विरोध प्रदर्शन चर्किएको थियो, जसमा यस हप्ता १०० भन्दा बढी कागजातविहीन आप्रवासीहरूलाई गिरफ्तार गरेको छ । शुक्रबार ४४ जना पक्राउ गरिएका थिए । प्रत्यक्षदर्शीहरूले भीडलाई तितरबितर पार्न आइसीइ एजेन्टहरूले अश्रुग्यास र “कम घातक हतियारहरू” प्रयोग गरेको बताएका छन् ।
क्यालिफोर्नियाका गभर्नर गेभिन न्यूजमको सहमतिबिना नेशनल गार्डलाई तैनाथी गरिएकोमा तीव्र राजनीतिक बहस छेड्ने काम गरेको छ । गभर्नर न्यूजमले ट्रम्पको कार्यलाई “उद्देश्यपूर्ण रूपमा भड्काउने” भनेका छन् र यसले “तनाव मात्र बढाउनेछ” उनले भनेका छन् । उनले लस एन्जलसका अधिकारीहरूसँग पर्याप्त कानून प्रवर्तन स्रोतहरू रहेको र संघीय हस्तक्षेपको कुनै पनि आवश्यकता नभएको तर्क गरेका छन् । लस एन्जलसका मेयर क्यारेन बासले पनि यी चिन्ताहरू दोहोर्याउँदै संघीय सरकारको कार्यले “आतंक फैलाइरहेको” र अनावश्यक तमाशा सिर्जना गरिरहेको बताएका छन् ।
डेमोक्रेटिक सिनेटर बर्नी स्यान्डर्स र कोरी बुकरले ट्रम्पको कदमको कडा आलोचना गरेका छन्, स्यान्डर्सले यसले देशलाई “छिटो अधिनायकवादतर्फ धकेलिरहेको” र “पुस्तौंदेखिको परम्परा” लाई तोडिरहेको दाबी गरेका छन् । उनीहरूको तर्क रहेको छ, यो तैनाथीले अवस्थालाई थप भड्काउनेछ र यो राष्ट्रपतीय शक्तिको दुरुपयोग हो ।
यसको विपरीत, रिपब्लिकन सिनेटर जेम्स ल्यान्कफोर्डले यो तैनाथीको बचाउ गर्दै स्थानीय प्रहरी बलहरू “प्रभावित” देखिएकाले “सबै तनाव कम गर्न” आवश्यक उपाय भएको बताएका छन् । ट्रम्पले आफैंले अध्यागमन कानून प्रवर्तनमा बाधा पुर्याउने विरोध प्रदर्शनहरू अमेरिकी सरकारविरुद्ध “विद्रोहको एक रूप” हो भनका छन् ।
