राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अघि सारेको ‘वन बिग ब्यूटीफुल बिल’ नाम दिइएको विधेयक झिनोमतान्तरमा अमेरिकी सिनेटबाट पारित भएको छ । पारित गर्ने र नगर्ने पक्षमा बराबर मत परेपछि उपराष्ट्रपति जेडी भान्सले पारित गर्ने पक्षमा मतदान गरेर सिनेटन पास गराएको हो । यद्यपी यसको चर्चा भने सकिएको छैन । यो विधेयकको पक्षमा विपक्षमा जनमत बाँडिएका छन् ।
कर कटौती, सीमा सुरक्षा, र सामाजिक कार्यक्रमहरूमा दूरगामी परिवर्तन गर्ने लक्ष्य राखेको यो विधेयकलाई लिएर पक्ष र विपक्षमा तीव्र बहस भइरहेको छ ।
यो विधेयकलाई राष्ट्रपति ट्रम्पले आफ्नो दोस्रो कार्यकालको प्रमुख आर्थिक एजेन्डाको रूपमा प्रस्तुत गरेका छन् । यसको मुख्य उद्देश्य सन् २०१७ मा लागू गरिएका कर कटौतीहरूलाई स्थायी बनाउनु हो, जुन निकट भविष्यमा समाप्त हुँदैछन् ।
विधेयकका प्रमुख बुँदाहरू:
व्यापक कर कटौती: विधेयकले व्यक्तिगत र व्यावसायिक करमा ठूलो कटौतीको प्रस्ताव गरेको छ। यसमा सन् २०१७ का कर कटौतीहरूलाई स्थायी बनाउने, ज्येष्ठ नागरिक र साना व्यवसायहरूका लागि थप कर छुट, र टिप्स तथा ओभरटाइमबाट हुने आम्दानीमा कर नलाग्ने जस्ता प्रावधानहरू समावेश छन्। यसले अमेरिकी अर्थतन्त्रलाई प्रोत्साहन गर्ने दाबी रिपब्लिकनहरूले गरेका छन् ।
सीमा सुरक्षामा भारी लगानी: मेक्सिकोसँगको सीमामा पर्खाल निर्माण सम्पन्न गर्न, आप्रवासी हिरासत केन्द्रहरूको क्षमता बढाउन र अध्यागमन तथा भन्सार प्रवर्तन एजेन्टहरूको संख्या थप्न अर्बौं डलरको बजेट प्रस्ताव गरिएको छ। यो ट्रम्पको आप्रवासन नीतिलाई थप कडा बनाउने कदमको रूपमा हेरिएको छ।
सामाजिक कार्यक्रममा खर्च कटौती: कर कटौती र अन्य खर्चहरूको लागत व्यवस्थापन गर्न, स्वास्थ्य सेवा कार्यक्रम ‘मेडिकेड’ र खाद्य सहायता कार्यक्रम ‘स्न्याप’ (फुड स्ट्याम्प) जस्ता सामाजिक सुरक्षाका कार्यक्रमहरूमा सरकारी खर्च कटौती गर्ने प्रस्ताव छ। यी कार्यक्रमहरूका लागि नयाँ कार्य-आवश्यकताहरू पनि प्रस्ताव गरिएको छ, जसले गर्दा लाखौं मानिस प्रभावित हुन सक्ने भन्दै डेमोक्र्याटहरूले आलोचना गरेका छन्।
रक्षा बजेटमा वृद्धि: विधेयकले राष्ट्रिय सुरक्षा र रक्षा खर्चमा पनि उल्लेख्य वृद्धि गर्ने प्रस्ताव गरेको छ।
विवाद र बहस:
यो विधेयकलाई लिएर अमेरिकी राजनीति स्पष्ट रूपमा विभाजित छ। रिपब्लिकन सांसदहरूले यसले आर्थिक वृद्धि गर्ने, रोजगारी सिर्जना गर्ने र देशलाई सुरक्षित बनाउने तर्क गरिरहेका छन्। उनीहरूले कर कटौतीले आम नागरिक र व्यवसायी दुवैलाई राहत दिने विश्वास व्यक्त गरेका छन्।
अर्कोतर्फ, डेमोक्र्याटिक पार्टीले यो विधेयकले धनी वर्गलाई मात्र फाइदा पुग्ने र गरिब तथा मध्यमवर्गीय परिवारमाथि नकारात्मक असर पार्ने आरोप लगाएको छ। उनीहरूले मेडिकेड र फुड स्ट्याम्प जस्ता कार्यक्रमहरूमा गरिने कटौतीले लाखौं अमेरिकीहरूको स्वास्थ्य सेवा र खाद्य सुरक्षामा पहुँच गुम्न सक्ने चेतावनी दिएका छन्।
अब बिधेयकमाथि हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभ्समा थप छलफल निर्णयार्थ प्रस्तुत हुने छ । विधेयकको भविष्य र यसले अमेरिकी समाजमा पार्ने प्रभावबारे अहिले सर्वत्र चासो र चर्चाको विषय बनेको छ ।
